dijous, 29 de novembre del 2007
dimarts, 20 de novembre del 2007
dimecres, 14 de novembre del 2007
De les frikades a les mitges voltes
Hola a tots, aquesta vegada tampoc vaig a posar una canço, una llastima veritat?
Tambe em direu que tinc aço una mica abandonat, si ja ho se, pero no es abandonament, es que ultimament he estat liat amb temes de l'associacio de gegants i cabets (si, per els que no ho sapigueu soc geganter) pero avui que sembla que torne a respirar una mica (una mica nomes) havia pensat en escriure un altra vegada sobre fets recents que de alguna manera ens influencien a tots i alguns han sortit en la televisio i la radio pero altres no (perque sera? De seguit entendreu a que em referisc).
En prime lloc no vaig a fer apologia del Rei perque ja m'he cansat de la famosa frase, aixi que el primer que volia comentar es la ressolucio judicial de la SGAE contra la Frikipedia, i vosaltres pensareu, aixo es veritat o es conya? Doncs si, es veritat la SGAE va portar a judici el administrador de la Frikipedia per calumnies i no se que mes, total que el senyor jutge ha fallat a favor de la SGAE (ja veus tu que extrany, veritat?) i la sentencia dicta que el administrador deura pagar una indemnitzacio al president de la SGAE per una foto retocada que s'havia penjat a la web i tambe a correr amb les despeses del judici, un total aproximat de 2400€, pero be aixo ho ha decidit un jutge i hi ha que respetar-ho encara que no ho compartim, ja que si algu s'haguera molestat en tan sols entrar a la web (AÇI) se'n hagues adonat que no hi ha res serios alla, per tant, com poden sentir-se ofesos? O sera que amb la tonteria van donar en el clau? La veritat es que si tota la gent que apareix en la Frikipedia (Desde Chuck Norris a Deu passan per Eduardo Zaplana, ZP o el mateix Lemmy Kilminster de Motorhead) decidira denunciar-los anaven a deixar-los en calçotets o algo pitjor.
En segon lloc volia parlar de l'incident en un avio causat per un energumen, perque no te altre nom que energumen (si, ja sabeu de qui estic parlan, i sino pregunteu-me que contestare encantat), que degut al seu comportament infrahuma el comandant va decidir, quan portaven hora i mitja de vol en direccio a Mexic, pegar la volta i tornar-se'n a Madrid.
Ja se que en un individu com aquest no pots esperar res mes, pero el tema realment preocupant es a que anava ell a Mexic, per els que no ho sabeu, ell anava a una gala a Mexic D.F., pero endevineu qui patrocinava la gala? Sorpresa!!!!! La SGAE (que casolitat un altra vegada ells per açi, espere que siga la ultima, que em donen yuyu, jejeje).
Per acabar, una reflexio:
Perque la gent aquesta denuncia al pobre home que nomes vol pasar una bona estona i fer-nos la passar a la resta dels mortals i despres es gasta un dineral en patrocinar a un individu que ni tan sols sap comportar-se com a persona en un lloc public?
Si algu sap la rao que me la diga, que jo no ho entenc, ala, penseu, penseu.
Tambe em direu que tinc aço una mica abandonat, si ja ho se, pero no es abandonament, es que ultimament he estat liat amb temes de l'associacio de gegants i cabets (si, per els que no ho sapigueu soc geganter) pero avui que sembla que torne a respirar una mica (una mica nomes) havia pensat en escriure un altra vegada sobre fets recents que de alguna manera ens influencien a tots i alguns han sortit en la televisio i la radio pero altres no (perque sera? De seguit entendreu a que em referisc).
En prime lloc no vaig a fer apologia del Rei perque ja m'he cansat de la famosa frase, aixi que el primer que volia comentar es la ressolucio judicial de la SGAE contra la Frikipedia, i vosaltres pensareu, aixo es veritat o es conya? Doncs si, es veritat la SGAE va portar a judici el administrador de la Frikipedia per calumnies i no se que mes, total que el senyor jutge ha fallat a favor de la SGAE (ja veus tu que extrany, veritat?) i la sentencia dicta que el administrador deura pagar una indemnitzacio al president de la SGAE per una foto retocada que s'havia penjat a la web i tambe a correr amb les despeses del judici, un total aproximat de 2400€, pero be aixo ho ha decidit un jutge i hi ha que respetar-ho encara que no ho compartim, ja que si algu s'haguera molestat en tan sols entrar a la web (AÇI) se'n hagues adonat que no hi ha res serios alla, per tant, com poden sentir-se ofesos? O sera que amb la tonteria van donar en el clau? La veritat es que si tota la gent que apareix en la Frikipedia (Desde Chuck Norris a Deu passan per Eduardo Zaplana, ZP o el mateix Lemmy Kilminster de Motorhead) decidira denunciar-los anaven a deixar-los en calçotets o algo pitjor.
En segon lloc volia parlar de l'incident en un avio causat per un energumen, perque no te altre nom que energumen (si, ja sabeu de qui estic parlan, i sino pregunteu-me que contestare encantat), que degut al seu comportament infrahuma el comandant va decidir, quan portaven hora i mitja de vol en direccio a Mexic, pegar la volta i tornar-se'n a Madrid.
Ja se que en un individu com aquest no pots esperar res mes, pero el tema realment preocupant es a que anava ell a Mexic, per els que no ho sabeu, ell anava a una gala a Mexic D.F., pero endevineu qui patrocinava la gala? Sorpresa!!!!! La SGAE (que casolitat un altra vegada ells per açi, espere que siga la ultima, que em donen yuyu, jejeje).
Per acabar, una reflexio:
Perque la gent aquesta denuncia al pobre home que nomes vol pasar una bona estona i fer-nos la passar a la resta dels mortals i despres es gasta un dineral en patrocinar a un individu que ni tan sols sap comportar-se com a persona en un lloc public?
Si algu sap la rao que me la diga, que jo no ho entenc, ala, penseu, penseu.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)
